Ферритовые фильтры - защёлки

[UA4NDX]

Почему эти штуки актуальны ? Просто электро-магнитная "совместимость" устройств, применяемых радиолюбителем всё ухудшается...Из-за китайских зарядников, светодиодных ламп с преобразователями внутри,просто из-за больших уровней сигналов (своего усилителя мощности,например) Аппаратура в шэке радиолюбителя соединена сигнальными,коаксиальными ,сетевыми кабелями вдоль и поперёк. По всем этим проводам бродят токи помех.Это можно и легко убрать фильтрами-защёлками http://filteru.ru/ferritovyi-filtr/ Купить надо много! Лучше в Китае : https://ru.aliexpress.com/popular/ferrite-filter.html (хотя и в Алми и Орионе они есть) Я у себя начал с микрофонного кабеля. Потом с импульсного блока питания. Потом с проводов телекамеры. Теперь стоят повсюду. Коротенько о "заземлении"-ничего оно не даёт.(особенно на УКВ) И заземлять-то надо только последнее перед антенной устройство антенный коммутатор ,РА. Каждое устройство -заземлять не надо! (это только добавочные "петли" для приёма и передачи помех) Компъютер заземлить необходимо! (если это большой системник) Если ноут-не надо ,но на портах- эти же защёлки,и, возможно, придётся сделать ему блок питания самодельный ,на трансформаторе. Клава-мышь- давно беспроводные. У кого наблюдения на эту тему ?
P.S. Внешние импульсные помехи приёму- большая тема, у кого опыт устранения- пишите здесь же.73!

[ua4ne]

Самая большая проблема в сельской местности с импульсной помехой защелками не решается. Зато ее успешно решает аварийная бригада электросетей. Это тот случай, когда искрит контакт на высоковольтной воздушной линии где-то у подстанции, и вседиапазонная трескучая помеха гуляет по этой линии вдоль по Питерской на несколько километров. Для локализации источника годится обычный вещательный приемник СВ диапазона или автомагнитола. И две ноги, велосипед или авто.

Что касается защелок - вещь незаменимая. Это единственный способ избавления своего шека от своей же собственной импульсной и шумовой помехи, которую генерят бытовые приборы и сама же радиостанция. Защелки надо брать мешками и сотнями, диаметр должен подходить под используемые антенные фидеры. На али хпрессе выгоднее всего искать комплекты по 10 штук и бесплатной доставкой. При этом 1 штука защелка TDK с диаметром дырки 11 мм у меня этим летом обошлась в 36 целковых. Цена доставки более крупных партий зашкаливает до неприличия.

На антенный фидер защелки устанавливаются в трех местах. На выходе фидера из помещения шека, у точки питания антенны и за пределами ближнего поля антенны (лямбда на 6). Это обязательные места размещения, в каждом из них ферриты заточены на решение своих разных задач, в числе которых борьба с помехой приему далеко не единственная. Сколько защелок ставить - зависит от многих факторов, в т.ч и от диапазона. Обычно для 20-метрового диапазона хватает по десятку штук в одной гирлянде. Ниже частота - в той же пропорции удлиняем гирлянду. Радиочастотной земли в наших шеках по определению нет, замыкать ВЧ ток помехи не на что, поэтому все мысли о том, что электросетевое заземление в деле борьбы с помехой нам может хоть как-то помочь, отметаем решительно и бесповоротно. Поэтому такую же гирлянду надеваем и на сетевой провод радиостанции и на провод ее заземления, если он проложен отдельно от сетевого. Все остальные рекомендации Владимира остаются в силе.

[ru4ng]

Защелок много небывает. Еще важно минимизировать длинну всех соединений между аппаратурой (компьютер, кат, трансивер и т.д.) желательно разнести шнуры питания с сигнальными. Ну и хорошие шнуры, желательно с хорошим экраном. Чтобы по сети ничего не лезло нужно поставить сетевой фильтр.

[ua4ne]

В дополнение к Игорю. Будет очень хорошо, если корпуса всех устройств шека будут электрически соединены между собой наикратчайшим путем. Еще лучше - если не в одной, а в нескольких точках (например, по разным углам корпуса) несколькими короткими проводами. Самый лучший вариант - когда они стоят в общей стойке друг на друге и кроме всего прочего, имеют по ВЧ между корпусами приличную емкость. При этом о длине сигнальных шнурков уже можно не беспокоиться (но защелки никто не отменял, особенно если те шнурки из китайских гаражей). Цель этого действа, коль уж настоящей земли у нас нет - максимально уравнять ВЧ потенциал между всеми точками всех корпусов устройств шека. Насколько это вообще возможно.

Отдельно стоит сказать о качестве подключения экранов коаксиальных и прочих кабелей к корпусу устройства. Подключение оплетки одним проводом недопустимо (привет китайским товарищам). Оплетка кабеля должна быть соединена с корпусом устройства по всему ее периметру. Чтобы ВЧ ток помехи с наружной стороны оплетки ушел на наружную сторону корпуса, а ВЧ ток полезного сингала с внутренней стороны оплетки ушел внутрь корпуса туда, куда ему предписано конструкцией и схемой устройства. И чтобы эти принципиально разные ВЧ токи друг с другом бы нигде и никак не смешивались. Кроме как в одной единственной точке - там где антенный фидер подключается к антенне.

[UA4NDX]

По "сетевому фильтру" добавлю. Он не должен быть как от "стиральной машины" ,т.е всякие конденсаторы там- лишнее . Только солидная индуктивность . Когда сам делаешь,всё-таки самому намотать- дешевле десятков защёлок. Как здесь : download/file.php?id=1230&mode=view (в коробочке -тоже кольцо 4000НМ ,двумя проводами сети намотано) Евро-земли у нас НЕТ ! Так что и Евро-шнуры не применяем.По поводу поиска отдалённых помех- доложу в воскресенье,собираюсь пеленгатор "Лес-145" занять в СЮТ. Расскажу что "светит" помехами в городе на УКВ. (для КВ там и "Лес-3,5" есть)

[rw4nn]

Позволю встрять.
Все выше сказанное правильно, но ферриты на проводах "защелки" это не панацея.
Нужно правильно выполнять конструкцию и монтаж, что отметил UA4NE.
Для интересующихся Дж.Барнс "Электронное конструирование: методы борьбы с помехами". Есть и др литература, но немного.
Вообще нужно хорошо понимать (знать) процессы возникающие при излучении и наведении помех.
Прежде всего нужно выполнять, то чем является ЭМС - не излучать недопустимые помехи и не воспринимать допустимые.
Поиск радиопомех это "лабораторная" работа (иногда целое исследование) и порой не удается её найти.
По поводу "радиотехнического" заземления. Оно есть. В форумах этот вопрос рассматривался. Результат получился, но
для вполне конкретной комплектации и внешних условий. При изменении с одной из сторон все по новой. "Шкурка выделки не стоит".
Занимался вопросом подавления внешних радиопомех, когда пытался на 160 и 80 набрать нужное количество территорий. Описания
в лит. есть. Результат для сосредоточенной в пространстве помехи прекрасный. Помеха есть, включаешь -помехи нет, принимаешь
чистый сигнал. Но к сожалению в настоящее время вокруг нас распределенные в пространстве помехи бытовые радиосредства.
Помехи по сети хорошо подавляются фильтрами, но их нужно правильно конструировать. Сопротивление источника очень низкое, а нагрузка
бывает разная. Поэтому фильтры могут быть с открытым входом (начинаться с индуктивности) или закрытым (емкость). См. проектирование
сетевых фильтров.
Вообще с помехами бороться можно и нужно. И лучше сообща.

[ua4ne]

Существуют даже такие устройства, типа искусственная ВЧ земля MFJ там какой-то с ручкой настройки, которая загоняет электротехническую землю в четвертьволновый резонанс на данной частоте. Но да, шкурка выделки не стоит, у себя в шеке ВЧ помеху подавили - у соседа через две стенки в утюге вылезло -))

[UA4NDX]

Существуют даже такие устройства, типа искусственная ВЧ земля

Да ,я эту "искусственную землю" применял с лучом 85м. Помогает! (на приём) -2 балла треска на 160м А про антенны -это уж отдельная тема, особенно на 160м Владимир Петрович RW4NN может такое устройство имел ввиду http://dl2kq.de/ant/3-15.htm ?

[ua4ne]

С нетерпением жду книгу Гончаренко по электромагнитной совместимости. Судя по опубликованным главам, она обещает стать бестселлером, как и все выходящее из-под его пера.

[rw4nn]

Да, именно это я и делал.
Теперь появились MFJ.

[UA4NDX]

В продолжение темы (пока без антенн, есть тема Антенностроение здесь) Эти защёлки -фильтры http://quad.ru/production/ferrit.php приходилось и на пром-оборудовании ставить -в шкафах с частотными преобразователями,тиристорными регуляторами -иначе кое-что начинает "глючить" Удобство- установка в готовое оборудование без всякой пайки,просто надел на провод-увидел как помеха ушла. Для радиолюбителей- если Вы мешаете соседу своим передатчиком - установите ему тоже ! (на музыкальный центр-там колонки работают как большой приёмный диполь,на телевизор,на телефонный шнур) Соседи "паять" Вам ничего не позволят! А тут "щёлк"-и товарный чек. Дома ещё на провода счётчика неплохо их поставить. Мне пришлось на свою люстру со светодиодными лампами ставить -мешала мне же. На ввод радиосети в дом -чтоб бабушки с "радио"-вас не слышали...На пучок витых пар из шкафа провайдера интернета- но там я ставил сердечники от строчных тр-ров, "П" образные,много,потом изолентой всё это фиксируется. На злостно мешающие уличные лампы- тоже можно ,но нужна стремянка 10м и осторожность. 73!

[UA4NDX]

Пока нет книги Гончаренко "электромагнитная совместимость" , предлагаю книгу Дж. Барнса ,упомянутую RW4NN - http://www.libedu.ru/l_b/barns_dzh_/yel ... ehami.html Читая книгу, заметил ряд спорных утверждений. 1) упоминая о стабилитронах, автор советует шунтировать их керамическим конденсатором- делать это категорически нельзя! Собственный опыт на десятках тысяч приборов выявил следующее- пара стабилитрон- параллельный конденсатор работает как мощный(1W) генератор СВЧ, где стабилитрон работает как лавинно -пролётный диод. При этом работа оборудования сохраняется, но конденсатор (смд) разрушается через несколько часов "прогона" не стенде. Здесь нужно избрать другой путь- на вывод (можно один) стабилитрона вешается ферритовая бусинка НЧ феррита. Этого эффекта не будет.(подсмотрено на Венгерской и ГДР аппаратуре времён СССР) Или шунтировать, но электролитическим .
2) Добротных керамических конденсаторов желательно избегать в цепях питания,кроме больших плат с цифровыми МС. Проверено на стабилизаторах серии 78ХХ . Перед стабилизатором -никакой "керамики", только электролитик. После него-пожалуйста,керамику. Причина- само возбуд стабилизатора на частоте порядка 1-2 МГц. Присутствует в 50% самодельных конструкций, можно и "не заметить"....
3) Имея доступ к осциллографу 500 МГЦ (С1-70) просмотрел высокоомным щупом различные любительские конструкции: Генератор 500 кгц, просто усилительный каскад на 9 МГц на биполярных транзисторах, УЗЧ на МС TDA - увидел во всех конструкциях "выбросы" и генерацию частотой 100-200 МГц ! Причина -нерациональный монтаж, и отсутствие антипаразитных резисторов в коллекторе и (или) в базе желательно всегда ставить хоть 5-10 ом резистор. Удачи конструкторам ! (кстати, "цифровые" осциллографы- ничего этого не видят , берегите аналоговые осциллографы !)
P.S. Ещё ,по конструированию РЭА достаточно рациональных советов и в книгах Хоровица-Хилла, они у нас тут есть : viewtopic.php?f=28&t=69

[Voldemar]

Отличные "защелчки" из стержней подстройки катушек, кажется из блоков динамической корректировки размера изображения старых телевизоров, наружный диаметр 4 мм, длина 19 мм, внутреннее отверстие 1.25 мм, монтажка проходит с натягом. Мне помогли в интерфейсе "комп - трансивер".
Шнуры с двумя "бочонками" от старых фотиков не стали справляться при плохой новой антенне, а эти штучки сняли все проблемы на участке в 3 см: между гнездом и разделительным трансформатором аудио на передачу к трансиверу. Сам интерфейс в пластмассовом корпусе, в нем только трансы от "Альпиниста" и переходные гнезда 3.5 мм.

[UA4NDX]

Voldemar[/b] Таких трубочек, причём даже много- отвестных, много было в магазине промэлектроника в Кирове : Всё-таки это спец -изделия из НЧ феррита с большими потерями и затуханием. Есть где-то и "бусинки" ,можно и от старинной ферритовой памяти ( трансфлюксоры) Очень полезные вещи на портах. (в некоторых хороших буржуйских трансиверах они стоят на ВСЕХ проводах по периметру.....)