Коллективку за городом хАчу

[ua4ne]

Ну вот в итоге что получилось. Левая мачта (Р-409) практически выпрямилась только за счёт игры оттяжками. Канаты пришлось сильно тянуть, теперь они натянуты как струны. На такой натяг манюсенькие ручки штатных расчалочных лебёдок не рассчитаны, поэтому заюзал небольшой рычаг -))

Посмотрим, как она дальше будет стоять.

[Yura]

Да, порывы ветра были сумашедшие, краткосрочные, но тоже хватило, чтоб сорвало одну руберойдину с крыши. У соседа изба гуляла от ветра говорит, у него обычный деревенский сруб 6*6.
Мачты высоченные у вас! Жаль что погнуло. Нижние растяжки может быть на трос или на стальную проволоку надо было установить, всётаки к ним доверия больше. А верхние уж на капрон.
"тех.площадку" не заметил на фото.

[ua4ne]

"тех.площадку" не заметил на фото

Так вот же она



Один подъёмник что-то заело наверху. Надо телескоп где-то брать, в смысле бинокль мощный

[RM4N]

Миша, я тебе говорил верхние оттяжки все закрепить!!!
И да, маловато для стационара 3 оттяжки для такой дуры. Ты же технологически нарушил
высоту модели, она не рассчитана на +8м дюраля выше.
Ну уж теперь че стенать. Главное, чтоб потом можно было ее сложить, а не то придется ронять полностью.
Я аж не мог уснуть вчера из-за этого

[ua4ne]

Андрей, по количеству ярусов ошибки нет - я добавил верхний пятый ярус к штатным четырём. А четвёртый сместил на метр выше. Вот из шестого нерабочего подъёмника ещё две оттяжки с вершины сделаю. Там как раз на этом флагштоке пятый данлин.

Конечно, рано или поздно придётся её ронять. Но нет ничего невозможного, надо же на чём-то и такой опыт приобретать -))) это умные на чужих ошибках учатся. А 20-метровую я теперь роняю и поднимаю за минуту одной рукой (поднакачался, махая буром и бензопилой -)) но дальше пойдут мачты посерьёзнее.

Надо сказать, что к якорям никаких вопросов нет - они даже не шелохнулись. Труба стальная 32 х 3,2 мм вбетонирована в скважину на 90 см и зацементирована внутри.

[RM4N]

Всё есть опыт! Особенно ценен негативный.
Там тебе надо быть особо осторожным в вопросах крепежа мачт. Уж больно местечко стрёмное.
Так бы хотелось уже и в РДАЦ попробовать А то нынче точно никуда не выеду больше.
А это значит надо антенны на все диапазоны, которые за неделю сделать трудно.

[ua4ne]

Сегодня весь день мастерил антенну (стек из диполей) для этой мачты - после скрупулёзного расчёта её в мане.

Оптимизировал по усилению и согласованию для 20-ки. Получилось так - два яруса по два оппозитных end-feed по 13 метров каждый. Ярусы на 15 и 28 метрах. Соединительная линия между ярусами двухпроводка D=16 см. От середины её (21,5 м) вниз идёт питающая двухпроводка D=8 см длиной около 21 метра. Модель на 20 м диапазоне (14020) даёт на её входе ровно 50+0Х Ом. Реактивность убирается подбором длины этой линии.

Изолятор для двухпроводки - пластиковый кабель-канал сечением 20х10 мм, крепление проводов внакладку стяжками через отверстия. Получилось очень культурно и провода хорошо держатся за счёт расклинивания под стяжками при их рабочем натяжении. Весь пластик покрасил для защиты от УФ. Несущие элементы крепления ярусов и линий - пластины из фанеры толщиной 10 мм, их вымочил в антисептике и тоже покрасил. Надеюсь на долгий срок службы -))

Вот модель Стек на 40-30-20-17. На 40, 30, 20, 17 метрах диаграмма приличная. Выше - плохо.

[UA4NDX]

Михаил, нельзя ли пару фотографий Ваших двух-проводных линий ? Есть интерес к жёстким, самодельным....

[ua4ne]

пару фотографий Ваших двух-проводных линий

Крепление верхнего яруса, вниз пошла соединительная межъярусная линия. Видна распорка из кабель-канала. Когда линия натянется, провода в стяжках самозафиксируются. На крепёжной фанерке провода зафиксированы через защитную трубку U-образными скобами от тросовых зажимов на 5 мм:



Узел питания. Вниз уходит линия к нижнему ярусу (внешняя пара) и линия питания (внутренняя пара). Для крепления троса и оттяжек применены такелажные скобы (серьги) на 5 мм:



Крепление нижнего яруса. Вниз пошла линия питания 8 см.



== Новости. Сегодня пришли лебёдки с кольями для УнжЫ. Тяжёлые, блин. Всё в сумме на четверть тонны.

[ua4ne]

Может, кто знает? Я в Унжах неграмотный.

Всего 4 сдвоенные лебёдки пришло. Но они немного разные. Две покрупнее, с наружным диаметром барабана 27 см и тросом 8 мм. Две другие - помельче, диаметром 25,5 см и тросом 7 мм. В остальном вроде как одинаковы. Почему такие отличия? Они от разных мачт? Для разных ветровых нагрузок?

Это, я так понимаю, лебёдки для расчаливания при подъёме, двумя ярусами оттяжек - на макушку и посерединке. Ещё один ярус - нижний у станка. А сколько всего нужно ярусов для 30-метровой Унжи для эксплуатации? Наверное, дополнительно ещё пара не помешает?

[ua4ne]

Поднял антенну на рабочую высоту 28 метров. Оттяжки элементов по 90 метров. Реальность практически совпала с моделью, но вместо 50 Ом получилось 58. В принципе, это можно поправить, изменив немного волновое сопротивление линий, но это хлопотно. Также его можно выправить небольшим укорочением элементов, при этом питающая линия удлинится, что даже хорошо, т.к. сейчас её конец висит высоко и неудобно.

Для токового кабельного балуна скупил в "Шансе" все 10-мм ферритовые трубки, что были в наличии. Плохо, что они не налазят на кабель с наружным диаметром 10,5 мм (РК50-7-11), пришлось снимать с конца кабеля наружную изоляцию и ставить вместо неё более тонкую термоусадку.

В направлении на JA разницы с почти такой же антенной на соседней 20-метровой мачте не заметил. Обе пушки хороши, меньше 599 на 100 ватт ни один самурай не даёт. В ужасном пайлапе R14CWC/0 (Хабаровск) на обоих диапазонах 20 и 40 метров он ответил с первого вызова. Это направление на заречную пойму Вятки, и большой разницы нет между высотами 60 или 70 метров над ней -)). Вот на Штаты разница должна быть.

[UA4NDX]

Михаил,приветствую. Насчёт кабельного балуна- так и хорошо,что на изоляцию кольца не наделись- чем ближе феррит к оплётке,тем больше и его эффективность....Интересно, кого ещё удалось легко "взять" (в эфире) ? Вертикальчик на 160м диапазон не планируете? Он ,вообще-то любит отдалённость изрядную от остального железа...Как грозо-защита? Кабели ,вроде, закапывать рекомендуют...73!

[ua4ne]

Мачту буду электротехнически землить, по всем правилам, со сваркой. Кабели лежат на земле и частично прикопаны. Сейчас просто отрубаю фидеры от аппаратуры, а перед подключением снимаю статику. Вертикальчики на 80 и 160 планирую, конечно, есть два дня до RDAC, времени вагон -))

[RM4N]

Вертикальчики на 80 и 160 планирую, конечно, есть два дня до RDAC, времени вагон -))

160 в RDAC нафик никому не нужны. Там нет диапазонного мульта, а ближние легко берутся на 80м.

[ua4ne]

Ну не скажи, в прошлом RDAC он (160 м) мне здорово помог с количеством QSO. С другой стороны, ночью надо же чем-то заняться -не всё же время на 80-ке сидеть. Ты как, будешь участвовать? Коллектив замутим? Блин, ну почему же нет категории много операторов и только CW? Не люблю телефонию до ужаса

Правда, не знаю правил - можно ли с этой позиции заявиться в категорию /p? По сути, вся аппаратура, антенны и питание от бензика всё те же, что и в прошлых годах в KI-23 и KI-32 (если не принимать во внимание новый телескоп, но он ведь тоже портативный, hi), разница только в более комфортных условиях развёртывания станции в помещении. Но мы ведь можем и в палатку залезть, ведь правда же?

UPD. Непонятен термин "базовое антенное сооружение". Подходит ли армейская телескопическая мачта с проволочными антеннами под этот термин? А так всё остальное проходит под категорию C. Постоянной контест позиции пока ещё здесь нет -))

[ua4ne]

На 160 метров сейчас буду ставить вот такой укороченный петлевой вертикал вдоль заземлённой мачты:

Петлевой вертикал на 160 м на 28-метровой заземлённой мачте

На землю будет уложено в нерезонансные противовесы 1,5 километра провода ПЭВ 0,5. Потери в земле сымитированы в модели резистором 10 Ом. Входное сопротивление 50+j0 Ом. Активная часть настраивается перемещением по проводу точки дальнего от мачты угла перегиба петли.

[RW4O]

Непонятен термин "базовое антенное сооружение".

Имеется в виду антенна, постоянно размещенная на определенном месте.

Подходит ли армейская телескопическая мачта с проволочными антеннами под этот термин?

Через пару месяцев после установки))))

[ua4ne]

Хлопотное, оказывается, это дело - укладывать километры противовесов, да ещё и в траву. Поэтому пока ограничился 15-ю противовесами в секторе 90 градусов - в направлении петли, потом потихоньку буду докладывать, если руки дойдут -)). Так как виртуальный центр антенны и её поле смещёны в сторону петли, то в этом секторе увеличил их длину до 40 метров, в других длина будет поменьше. Диаграмма немного косит на 1,5 дБ, её максимум будет на восток.

[ua4ne]

Петлевой вертикал на 160 тоже в тютельку с расчётом не встал. Вместо 50 Ом активной части получилось 60 и минимум КСВ 1,2. Отчасти, возможно, из-за неполного количества противовесов. Отчасти - из-за близкого к земле наклонного провода петли и погрешности мманы в этом случае. Кстати, электрическое подключение заземлённой мачты к системе противовесов на входное сопротивление влияет очень сильно. Если её отключить, то оно возрастает до 100 Ом, и у меня на этот случай была мысля запитать антенну через 1/4-волновой транс из кабеля 75 Ом.

На 80-ку повесил на эту же мачту уже проверенный в прошлом РДАЦ удлинённый наклонный проводной ГП с двумя резонансными противовесами и КСВ 1,1.

Таким образом, к РДАЦ имеются настроенные антенны на 160, 80 и 20 м, что позволяет на этих диапазонах работать с транзисторным усилителем без тюнера. На остальных диапазонах - ненастроенный двадцаточный стек на запад-восток, вытягиваемый через кабель трансиверным тюнером, ну и 100 ватт только. С кривой диаграммой на 10 м, удовлетворительной на 15 м и вполне приличной - на 40 м.

Всё бы хорошо, да вот грозовые QRN уж больно сильны. На 160 м уровень помехи от разрядов до +20 дБ доходит. И на завтра - послезавтра прогноз неутешителен - тоже дожди и грозы.

[ua4ne]

Поработал сейчас R14CWC/4 на 160-ке. Отвечающих было много, но всех, кто был ниже 7 баллов, я не принимал из-за сильных QRN. Любимый исходящий рапорт 499. Товарищ из Боснии дал спот с комментарием "no rx antenna", и я с ним полностью согласен. Надо что-то мудрить на приём, на вертикал принимать совершенно невозможно.

Да, среди прочих на 160 ответил известный радист с позывным RA/DL2KQ.