Страница 1 из 1

Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 23:05
Toni
Как-то совсем незаметно и тихо умер усилитель, а точнее все 4 транзистора. Собственно вопрос - чем их заменить?
Маркировка, кстати, на родных транзисторах аккуратно стерта, сошлифована,

Re: Умер KL203

СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 23:11
UA4NDX
Сочувствую.....КТ930Б , тут уже предлагали на форуме.... Но стенд небольшой нужен будет, для подбора "примерно одинаковых" На 12 вольтах-их не убить никогда!

Re: Умер KL203

СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 07:58
Toni
930е там не влезут, корпус у транзисторов - ТО220.

Re: Умер KL203

СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 11:49
UA4NDX
Да уж...(точно, там не полевики? их выбор-огромен для замены!) Если биполярные-лучше КТ922В ничего не придумать,они должны поместиться, если подстричь выводы...Хуже дело с изоляцией корпуса, мне пришлось встретить в IC-740 такие ,ТО-220, но ЭМИТТЕР на корпусе....Заменил,конечно,на советские,полностью изолированные,вроде КТ921,но они слабенькие...А так,в ТО-220 полно в Алми примерно подходящих : 2SC1507,2SC2073,2SC2078,2SC2336,2SD2396,2SD362,KTC2026,2SB857.....там какие-то были именно на 27 МГц в ТО-220,не нашёл....(высоковольтные нежелательно пробовать, и дарлингтоны тоже не годятся)
P.S -КТ922В могу подкинуть,но только 2 штуки в наличии... 73!

Re: Умер KL203

СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 12:02
Toni
UA4NDX писал(а):точно, там не полевики? их выбор-огромен для замены!

Владимир Петрович, там полевики. Сразу не сообразил когда про 930 предложили.
Читал где-то, что подходят транзюки типа IRF510, IRF520 и подобные.

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 21:31
RM4N
Нужен как наилучший аналог - IRFZ24N, подходит без доработки.
стоит 40-50 руб. в магазине

Если заказывать в поднебесной, то подойдет вот этот аналог 2SC1307

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 07 май 2014, 21:56
Техник
Насколько я знаю, с успехом работают IRF 520. Их же можно засунуть и в КП-101-12
Дополнительно можно заглянуть сюда - forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?f=4&t=2791

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 08 май 2014, 07:54
Toni
RM4N писал(а):Нужен как наилучший аналог - IRFZ24N, подходит без доработки.
стоит 40-50 руб

Хм, есть в Алми и Орионе у нас, примерно по 28 рублей. Попробую их поставить.

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 08 май 2014, 07:57
RM4N
Toni писал(а):
RM4N писал(а):Нужен как наилучший аналог - IRFZ24N, подходит без доработки.
стоит 40-50 руб

Хм, есть в Алми и Орионе у нас, примерно по 28 рублей. Попробую их поставить.

С ними раскачивали аппарат до 130 ватт.
Удачи!
ЗЫ: удивляюсь, почему в моем KL-500 стоят биполярные, стоимость которых на 2 порядка выше :))) Но в Китае взял типа по дешевке, пару за 1200 руб. Вчера запустил, вроде от 5 ватт раскачиваю до 200.

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 08 май 2014, 08:54
Toni
RM4N писал(а):С ними раскачивали аппарат до 130 ватт.

Это на каком диапазоне?

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 10 май 2014, 20:54
RM4N
Toni писал(а):
RM4N писал(а):С ними раскачивали аппарат до 130 ватт.

Это на каком диапазоне?

Сибирасты

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 19:18
Техник
RM4N, дело в том, что IRF не предназначались для работы на 27 МГц. А те что в КЛ-500 стоят все же высокочастотные. Вот и цена.

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 20:15
RM4N
Техник писал(а):RM4N, дело в том, что IRF не предназначались для работы на 27 МГц. А те что в КЛ-500 стоят все же высокочастотные. Вот и цена.

C какого бы раза не предназначались? 203 изначально заточен на диапазоны 15-30 Мгц, или там спрятан фильтр на 27? :D

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 21:49
Техник
Характеристики у них не нормированные на этих частотах. Мы немного это дело пообсуждали с разработчиком КП-101-12.

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 15 май 2014, 08:37
RM4N
Техник писал(а):Характеристики у них не нормированные на этих частотах. Мы немного это дело пообсуждали с разработчиком КП-101-12.

Кстати, а как он ведет себя на 1,8-14 МГц?
Мой 500 имеет примерно такие характеристики (точность мне совершенно не нужна) (вх мощность 10 Вт)
1.8 - 200 Вт
3,5 - 250 Вт
7 - 250 Вт
14 - 300 Вт
21-28 - 350 Вт (даже до 400 почти)
Измерения велись на MFJ и на эквивалент антенны (имеющий нелинейное сопротивление при разных мощностях), без тюнера или БПФ.

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 15 май 2014, 21:05
Toni
RM4N писал(а):
Техник писал(а):Характеристики у них не нормированные на этих частотах. Мы немного это дело пообсуждали с разработчиком КП-101-12.

Кстати, а как он ведет себя на 1,8-14 МГц?

КП-101 выдаёт приемлимую мощность примерно от 20 до 30 МГц. Ниже выше резкий завал, на входе у него Пконтур.

Вобщем поменял я транзисторы, на IRFZ24, не совсем это аналоги оказались (возможно, конечно, и не совсем это IRFZ24). КСВ по входу (между трансивером и усилителем) увеличился на 27 МГц. Минимальный входной КСВ примерно на 24 МГц и соответственно максимальная мощность (около 110 Ватт). На 27 МГц мощность около 80 при этом.
Вобщем, решил поэкспериментировать с входным трансом, поподбирал витки в первичке. Результат неочень, с тремя - четырьмя витками максимальная мощность получается на 14 МГц, выше КСВ больше 2 и трансивер начинает ругаться. Пока на этом эксперименты закончил, будет время ещё повожусь.
Кстати, эитм транзисторам надо больше напряжение на затворе чем родным, чтобы выставить ток покоя, получилось что-то около 4.5 вольт, на родных было 2.4 вольта на затворах.

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 15 май 2014, 21:26
RM4N
Toni писал(а):КП-101 выдаёт приемлимую мощность примерно от 20 до 30 МГц. Ниже выше резкий завал, на входе у него Пконтур.

Да, посмотрел, понятно, на входе RC-фильтр. Там перемычки есть, может его чик?!

Re: Умер усилитель KL203

СообщениеДобавлено: 29 июн 2014, 12:04
Toni
RM4N писал(а):
Toni писал(а):КП-101 выдаёт приемлимую мощность примерно от 20 до 30 МГц. Ниже выше резкий завал, на входе у него Пконтур.

Да, посмотрел, понятно, на входе RC-фильтр. Там перемычки есть, может его чик?!

Пока этот усилок чикать не хочу ) пусть остаётся как есть, для сиби.